唐诗中的酒文化——借酒消愁、反抗现实
发布时间:
2020-03-25
来源:
中国酒业协会
文人们写诗作赋不仅仅是简单的抒怀言志,在他们抒发情感的背后更是对社会现实的反映。现实主义诗人群体以其自身的经历,上至达官贵族的骄奢淫逸,下到底层劳苦大众的艰辛劳苦,感受着社会最全面、最真实的一面,而酒则成为他们诗中反映现实的不可或缺的元素。

初唐诗人卢照邻写有一长篇诗作《长安古意》,“长安大道连狭斜,青牛白马七香车。玉辇纵横过主第……汉代金吾千骑来,翡翠屠苏鹦鹉杯。罗襦宝带为君解,燕歌赵舞为君开……”,屠苏酒、鹦鹉杯,可见酒之盛行,诗中借写古而言今,为我们一展当时长安城的真实的社会生活画卷。
杜甫可谓是唐朝最为著名的现实主义诗人,其一生坎坷起伏,经历了唐朝由盛转衰的全过程,所以所作诗歌大都为反映现实之作。如在《岁晏行》中他写道:“去年米贵阙军食,今年米贱大伤农。高马达官厌酒肉,此辈杼轴茅茨空。楚人重鱼不重鸟,汝休枉杀南飞鸿。”诗人将社会的满目疮痍以诗酒展现,王公贵族不做事却行酒享乐,与辛苦劳作却生活艰辛的百姓生活形成强烈对比,诗人忧国忧民却不得用,心中之愤难以平复,直抒慷慨激昂和郁郁不得志之情。在《自京赴奉先县咏怀五百字》亦深刻地反映了唐朝的社会现实,其中的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”一句流传千古,将贫富差距悬殊的尖锐矛盾进行了有利的揭露。

李白亦有揭露现实著作,其在《古风》中借饮酒之力,大胆讽刺当朝,写有“大车扬飞尘……路逢斗鸡者,冠盖何辉赫!鼻息干红霓,行人皆休惕。世无洗耳翁,谁知尧与拓”,将朝中权贵小人的蔑视之意表达的酣畅淋漓。“淫乐心不极,雄豪安足论”对晚年昏庸的玄宗进行了抨击和讽刺。

晚唐诗人郑遨写有《伤农》一诗,“一粒红稻饭,几滴牛颔血。珊瑚枝下人,衔杯吐不歇”,百姓辛苦劳作得来一米一粒,王公贵族却骄奢淫逸、饮酒作乐,形象地写出了对这些贵族群体奢靡之风的愤恨和对百姓的同情。
另外,唐代诗人面对黑暗社会现实,表现出他们与黑暗现实的不合作态度,因此就出现了借酒消愁,借酒反抗现实的酒文化。面对黑暗社会现实,唐代文人对此不满但有时又无可奈何。对此,唐代文人只能借助酒来消愁,借酒来远离黑暗现实,暂时忘却社会的黑暗和不平,进而表现自己与黑暗现实不合作的态度和反抗。
比如李白的作品《宣州谢脁楼饯别校书叔云》,“弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧。长风万里送秋雁,对此可以酣高楼。蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发。俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月。抽刀断水水更流,举杯销愁愁更愁。人生在世不称意,明朝散发弄扁舟。” 再比如,白居易的《对酒》,“未济卦中休卜命,参同契里莫劳心。无如饮此销愁物,一饷愁消直万金。”这些作品都体现了唐代文学中借酒消愁的酒文化。

而李白的名篇《将进酒》,“君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回。君不见,高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停。与君歌一曲,请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱,径须沽取对君酌。五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。” 则是借助酒来表现对黑暗现实的不满,表现与黑暗现实不合作的反抗精神,这种酒文化的典型体现。
总之,随着历史的发展和变迁,酒文化逐渐不断得以完善,具有越来越丰富的内涵,在唐代繁荣的文学记载中也得到了淋漓尽致的传播,其丰富的文化载体不断地推进着酒文化的向前发展,同时,酒亦以其独特的性征和酒神之精神丰富着唐代文学的发展,促使着二者在相互的契合和共鸣中不断进步和完善。
推荐下载