行业研究 | 《2026酒类零售连锁健康发展报告》发布
发布时间:
2026-06-16
来源:
中国酒类流通协会

6月12日,《2026酒类零售连锁健康发展报告》在第六届酒类零售连锁高质量发展大会上正式发布。该报告基于108家样本企业的深度调研,揭示了面对行业周期性变化,酒类连锁企业正主动进行变革,多数连锁企业展现出了强劲的抗周期韧性。
01
背景意义
当前,酒业已经进入深度调整期,酒类连锁行业呈现新特点、新趋势。
全链路、集中化促进酒类连锁快速发展
连锁赛道不再是下游酒商的主战场,上游名酒企业也都纷纷加大力度聚焦专卖店与专营店,并创新了“打酒铺”等业态的布局。目前,酒类连锁已经形成了全国品牌、区域品牌以及垂类品牌多元发展的市场格局。此外,酒类连锁的新零售化转型,叠加新业态与新模式的加持,使得资本持续看好该领域的发展。在市场加速出清的背景下,单体酒行和夫妻店被加速淘汰,连锁平台整合加剧,稳步提升了行业的连锁化率。
合规化、标准化成为酒类连锁底层资格
合规化与标准化正在从酒类零售连锁的“加分项”变成“必选项”,从原本的“经营约束项”转变为“承接行业升级红利的资格项”。随着食品安全、价格规范、流通追溯以及税收监管等要求的持续加码,市场规范筑牢了行业健康发展的底线。同时,行业团体标准建设加速推进,酒类连锁企业也纷纷加码运营标准化建设和数智化工具的应用。这种合规化与标准化趋势倒逼了那些运营粗放、存在合规风险的连锁和单店退出市场,从而起到了驱逐“劣币”、净化市场环境的积极作用。
消费主权时代倒逼酒类连锁提质转型
在综合性价比方面,消费者对一瓶酒的评价已经从单一的“性价比”扩展为多元的价值组合。质价比、颜价比与心价比共同构成了消费决策的新坐标系,这倒逼着酒类连锁进行供应链和产品线的升级。在场景碎片化方面,诸如小聚微醺、家庭小型宴席、户外露营等新消费场景层出不穷。连锁企业凭借其组织化的供应链、统一的会员体系等优势,相比单体终端具备了更强的多场景承接能力。在信息多元化方面,短视频、直播、内容种草等新媒介正在与传统门店货架等共同构成新的消费决策链路。这些都推动酒类连锁主动转型,以适应消费市场变化。

(报告内页)
酒类零售连锁健康发展五大趋势预判
展望未来,行业将迎来五大健康发展趋势。首先是从量向质的转变,企业将从“开店数量增长”切换到“单店经营质量提升” 。其次是全域创新融合,线上线下全域运营及多业态融合发展将成为常态。第三是理性消费驱动,综合性价比、健康饮酒等观念将驱动市场良性发展。第四是合规精细安全,合规化、标准化、数智化以及轻资产运营将成为酒类连锁的共识。最后是新型厂商关系的确立,上下游将从“零和博弈”走向“价值共建”。
进入新一轮深度调整周期以来,行业内外对酒类零售连锁企业的健康可持续发展抱有极大期待。为此,中国酒类流通协会零售及连锁专业委员会与北京卓鹏战略咨询机构联合启动了“2026酒类连锁企业健康度”专项调研工作。本次共有108家会员企业参与,调研样本具有覆盖面广、结构均衡、代表性强的特点。样本涵盖了不同规模、多种业态、全国二十余个省份区域,以及各个演进代际的连锁企业。报告围绕财务健康、运营健康、增长健康、产品布局健康和抗风险健康五个核心维度进行评估,共计设置了35项评价指标。最终的评分等级被划分为从A级(优秀)到E级(不健康)五个层级。
02
全景展现
从整体来看,行业基本盘保持稳固。有超过五成的企业处于健康样本区间,其中标杆引领型企业占比9.8%,稳健发展型占比44.6%。此外,修复提升型占比为39.1%,韧性调整型占6.5%,且未出现深度预警型企业。

(报告内页)
各维度健康度剖析
•在财务健康度方面,行业呈现出“现金流稳健、利润质量承压、营收结构性分化”三大并行特征。绝大多数连锁企业的现金流处于可正常运营状态,财务安全整体扎实。然而,行业整体毛利率水平偏低,微利与亏损企业合计达到53.3%,反映出单纯依赖产品价差的红利正在消退,利润质量的系统性改善成为新周期的核心命题。
•在运营健康度方面,行业的标准化、仓配、库存周转、坪效等核心运营指标均明显高于整体水平。不过,行业内部仍存在明显的梯度分化,部分企业的库存管理与产品末位淘汰机制的精细化程度仍有待提升,滞销品占比超过10%的企业仍占较高比例。
•在员工素质情况上,行业组织能力底盘扎实,员工流失率显著优于零售行业整体水平。员工学历结构以大专为主,但在专业人才和系统化培训体系的覆盖上仍存在一定的建设空间。
•在数智化能力方面,交易类与客户类系统已普遍完成基础部署,即时零售作为新基础设施的渗透率极高。近四成企业已成为数字化领跑者,但多数企业的系统仍停留在工具部署阶段,距离业务深度融合与AI智能赋能仍有空间。
•在客户管理情况上,约89.1%的企业已建立会员体系,会员经营正从工具阶段走向分层管理与精细化运营的新阶段。超过半数的样本企业实现了会员数量的正向增长,私域资产沉淀趋势明显。
•在产品健康度方面,行业已从单一白酒主导走向“多酒种+非酒类”的宽类铺设。行业价格带结构整体偏向健康,且自有品牌作为利润抓手已形成普遍共识,渗透率达到87.0%,但渗透深度的梯度分布表明其精细化运营仍有改善空间。
•在增长健康度方面,行业的增长动能正在经历从量到质的方向转换。多数企业的门店数量保持持平或正向增长,业务拓展成为最活跃的板块,超过88%的企业开展了至少一项新业务,但在跨区域拓展上整体表现较为谨慎。
•在风险管理情况上,行业的风险底盘整体保持稳健,超过八成的企业合规体系达到较完善及以上水平。不过,在多场景预案的系统化程度以及成熟应对体系的覆盖率上,行业整体仍有进一步提升的空间。
03
发展建议
财务健康:守住现金流,重建利润质量
企业应建立现金流的周报或月报机制,将其升级为日常经营的领先指标,并建立现金流压力测试机制,以防范单一决策带来的断裂风险。同时,应建立单店盈亏模型与加盟投资回报测算,将财务管理下沉到门店层面,确保各项扩张决策均基于盈亏模型进行。此外,还需强化利润质量的结构性提升,密切关注自有品牌利润贡献占比、高利润SKU集中度等决定健康度的关键指标。
运营体系:建设可复制的单店模型
连锁企业需要建立标准化的运营SOP与店长能力模型,覆盖从选址、装修到客户经营的全环节。为了保证执行落地,应建设督导巡检与异常预警机制,使运营管理从被动响应转向主动干预。在此基础上,企业要把“多开店”的理念升级为“开好店”,全面升级单店盈利模型,提升对坪效、人效及库存周转等指标的关注度。
员工素质:强化人效与系统培训
建议建设分层分岗的培训认证体系,覆盖新员工入职到店长、督导进阶等多个层级,让员工的成长路径更加清晰可见。同时,建立人效与坪效双维度的人力配置标准,将人均创收、人均创利等指标与坪效结合,让人力投入从“经验直觉”真正转向“模型决策”。
数智化能力:从工具部署走向经营赋能
数字化建设不应止步于工具,而应推动系统的业务深度融合,打通ERP、CRM等各个系统,建立统一的数据底层 。企业需要建设数据驱动的经营决策机制,基于数据底盘建立选品、营销等决策模型,让经营从“经验拍脑袋”转向“数据看趋势” 。此外,积极探索AI工具在营销内容生成、智能补货等多场景的实战应用,以实现降本提效。
客户管理:C端化时代的客户价值经营
在客户经营上,应建立分层分级的会员生命周期管理体系,针对不同层级设计差异化的产品组合与服务体验。私域经营的核心指标需从“会员数量”升级为“会员价值贡献度”,重点围绕高价值会员设计专属服务。同时,在保持稳定客群的基础上,企业应积极主动地去覆盖年轻消费群体、女性及悦己自饮等新兴酒客人群与场景化消费群体。
产品健康:构建宽类窄品、动态淘汰的产品体系
建议确立“宽类窄品”的产品组合策略,加大多元化产品品类的覆盖宽度,同时优化各细分品类内的SKU数量,聚焦打造核心大单品。为了提高利润水平,应通过贴牌、联合开发等模式,加速自有品牌与定制产品的建设进度。此外,积极探索“酒饮+”战略与性价比布局,丰富“质价比+颜价比+心价比”的产品线组合。
增长情况:从数量增长转向质量增长
在市场扩张方面,企业应优先做强区域密度,对跨区域扩张保持谨慎态度。在自身核心区域内先实现高密度的门店覆盖与本地化供应链建设,再考虑向外复制。对于加盟业务,连锁总部应承担起系统赋能的责任,不仅要进行品牌赋能,还要加强运营和培训的支持,并合法合规地建立加盟店管理与退出机制。
风险管理:把合规和韧性做成组织能力
为了提升抗风险能力,企业必须建立全链路的合规管理体系,覆盖食品安全、税务、合同等各个维度,形成定期审计与培训的合规闭环。同时,针对各种突发情况和政策变化,需建立多场景的分级风险预案,并定期开展压力测试,以确保企业在逆境中依然具备稳定的应对韧性。
在酒业进入深度调整期的大背景下,酒类零售连锁行业正经历着一场系统变革。面对多元化消费需求与市场加速出清的现实挑战,合规化与标准化已成为企业生存与发展的底层资格与护城河,运营体系、用户经营、数智化、产品线科学布局等体系建设将是连锁企业能否穿越周期的重要驱动因素。面向未来,酒类连锁企业唯有坚守稳健经营的底线,方能行稳致远,实现真正的健康、可持续发展。
推荐下载