欢迎您访问葡藤匠心网！
关注微信公众号：葡藤匠心、葡萄酒学报
获取更多信息
农医融合：农业高质量发展的健康路径
发布时间：
2026-09-26
来源：
农民日报客户端
我常自问：今日之农业，究竟行至何处？
言及农业高质量发展，人们往往仍囿于产量、规模与产值。不容回避的是，当人均国内生产总值越过一万美元门槛，百姓饭碗所系，已不只是“吃饱”，更是“吃好”“吃得健康”。慢性病多发、亚健康渐成常态，其根源往往藏在日常饮食之中。由此，便引出一个绕不开的命题：农业所追逐的，难道不应是人的健康吗？
有专家说“医学的尽头是农业”，初闻似觉颠覆，细思则意味深长。现代医学多在疾病既成之后设法去“堵”；真正的健康管理，则须向上游追溯，回到土地，回到食物本身。古人云“医为下药，食为上药”，本系农耕文明之常识，却在现代产业分工的切割下，被拆成两个不甚相干的领域。将两者重新绾合，正是“农医融合”的题中之义。
在这条路上，陈士国是令我欣慰的探索者。我与他相识于2000年，彼时他不过二十出头，却已不满于单一学科的藩篱，常在交叉地带寻觅新的生长点。二十余年间，凡在学术或产业实践中遇到难理头绪的事，他常登门与我切磋，我则以学生视之。近几年，他将“农医融合”由一念之微，从理论框架到落地细节，打磨为有血有肉的体系。
2023年，他在《中国村庄》杂志上首次提出“同源、同理、同助、同归”四个维度，为这一概念立起骨架；后又于《农民日报》撰文，将其锚定为农业科技园区破局之路径。我观其行迹，深知此非纸上空谈。当前全国262个国家级农业科技园区，产值虽逾万亿，然同质化严重、“有园无业”之困触目可见。农医融合，恰为这些园区提供了一把开启价值空间的钥匙。
究其内核，这套逻辑说到底是一种“回归”。
同源，是回归常识。健康最基础的防线在餐桌；农业若只问产量、不问品质，无异于自毁根基。同理，是回归规律。自然医学讲“天人合一”，绿色农业讲顺应自然，其理一也。同助，是回归整体。“三分治、七分养”，农业所蕴含的康养功能，本非副业，而是本分。同归，则是回归公平。顺应自然的健康之道，理应是最普惠的福祉；倘若健康只属于买得起高价保健品者，便背离了“健康中国”的初衷。
令人欣慰的是，这些理念正渐次在田间地头扎根。老朽也与时俱进，注意到在道地药材育种领域，智能表型鉴定与基因组选择，正将“经验活”变为“数据活”；人工智能农业智能体覆盖作物全周期，使药食同源作物的品质由“看天吃饭”走向“全程可控”。加工环节，智能分选与数字化仓储打通了从田间到车间的通路。尤可称道者，是“地名+农医融合”的探索。地名既是文化基因，也是道地药材的天然背书。化文化积淀为品牌信任，以名促药、以药扬名，此路颇具匠心。
当然，农医融合欲真正成势，尚欠些火候。
其一，标准缺失。药食同源作物究竟如何种才算“合格”？由谁认证？若无过硬的标准化体系，融合便难免止步于“听起来不错”的阶段。其二，利益分配。农业既为健康产业的“第一车间”，若溢价尽归加工端与品牌端，农民仍处于产业链最苦一环，此模式断难行远。其三，人才断层。兼通农学与医学者，全国屈指可数。无跨界之才，何以成跨界之业？
这些问题若不得解，将成为“农医融合”发展的羁绊。
然方向终究是对的。农医融合并非简单的产业叠加，而是一场价值重构。它使农业由“养民之业”升华为“惠民之大业”，使医学由“以治病为中心”转向“以健康为中心”。在这条路上，陈士国多年深耕，已为行业打下难得基础。
我常对他说，无论做学问还是做产业，都须有“板凳要坐十年冷”的定力。农医融合深植于中华农耕文明，契合国家战略，是一条兼具生态、经济与社会效益的创新之路。当前，药食同源全产业链估值已逾两万亿元；在“健康中国”战略推动下，这条从中国本土生长出来的道路，完全有潜力形成区别于西方健康产业的自主范式。
农业的出路，不在别处，正在于重新找回它与人的健康之间那种天然、朴素而深刻的联系。农医融合所开辟的，不只是一条产业升级之路，更是一条文明回归之路。
作者：朱相远
推荐下载
